I etterkant av innlegget om Jan Thomas fikk jeg kritikk for å gjøre narr av jan thomas´ profesjon. Det er klart at han skal få gjøre jobben sin uten at jeg skal bedømme hvor godt/dårlig han gjør den.

Det som imidlertid er et viktig utgangspunkt for hvordan han snakker i media, og bakgrunnen for at jeg beskriver fremtoningen hans som svulstig, er at jeg har et LITT annet inntrykk av denne mannen etter å ha utvekslet noen ord med ham under fire øyne. Riktig nok ikke om disse emnene..

..Men etter å ha hatt ham som kunde opptil flere ganger på jobb, sitter jeg igjen med et inntrykk av han som overlegen og arrogant.

"Skal jeg skjære opp rundstykket for deg?" "nei..selvfølgelig ikke" Det ligger som regel på et slikt nivå.

Det er grunnen til at jeg opplever hans "fascinasjon av mennesker" som påtatt, og dermed noehan bruker til å fremme imaget av ham som person.

Som en liten parantes bør et debattinlegg i dagens dagbladet(15/11) nevnes. Her beskriver forfatter og sexologistudent ved UiA Per Andreas Persson hvordan det er å leve som homofil når sminkedokker representerer legningen utad, og tar fokus vekk fra hvordan det er å leve et "normalt" liv som homse.

"Når vi (homofile) vises er det til pynt for en eller annen shoppingkåt frue i butikken til Louis Vuitton, eller som en skrullete figur i en eller annen såpeopera"

Over and out